20 сентября 2013 года произошла страшная трагедия - умерла 15-ти летняя Маша Ефремова из С.-Петербурга, которая была зверски избита дагестанцем еще 1 сентября 2013 года. Органами правопорядка, тот самый дагестанец был задержан и водворен в СИЗО, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ. Правда власти С.-Петербурга и правоохранители, до последнего стремились скрыть факт убийства Маши от общественности из толерастических соображений и зашевелились лишь когда поднялась общественность. Кстати, ни фамилии того самого дагестанца, ни его фотографии, мне лично обнаружить в сети не удалось (может плохо искал). Возможно это оправдано тем, что дагестанцу на момент совершения преступления еще не исполнилось 18 лет и он являлся несовершеннолетним, а потому данные его не разглашаются. Однако такие мелочи не интересуют наши СМИ, когда подобные преступления совершают русские дети. Такие преступления представляют в прессе с размахом и с мельчайшими подробностями из личной жизни. Примером тому служит недавняя история со школьником застрелившим учителя и полицейских. Там пресса опубликовала фотографию русского мальчика, который как оказалось к данному преступлению, не имел никакого отношения. И лишь когда была опубликована настоящая фотография убийцы и оказалось что он не совсем русский, наша доблестная пресса тут же заткнулась.
После смерти Маши Ефремовой сотни молодых питерцев пришли с националистическими лозунгами к "Апраксину двору", где торгуют (а часто прямо там и живут) мигранты. Всмотритесь - большинство в этой колонне - несовершеннолетние! Фото: РИА Новости
В сети появились сообщения о том, что медэксперты оправдали дагестанца за избиение петербургской школьницы: в смерти 15-летней Маши Ефремовой не заметили следов кулаков.
Конечно случай этот вопиющий и я ни в коем случае не оправдываю того дагестанца, но во-первых нужно сказать, что эксперты никого не оправдывают, они лишь дают официальное заключение о причине смерти. Оправдать у нас может лишь суд, а следователь лишь принимает решение о прекращении уголовного преследования. Справедливости ради надо сказать, что такое довольно часто случается в реальной жизни. Конечно дагестанец ей нанес удары, но причинная связь этих ударов с наступлением смерти потерпевшей (наступившими последствиями) вполне могла быть и не установлена, даже косвенно. Повторю так бывает очень часто. Бывало в приемный покой привозили человека с проникающим ножевым ранением грудной клетки, без проникновения в плевральную область, госпитализировали его в реанимацию, где он благополучно умирал. После этого естественно возбуждалось уголовное дело по ст.111 УК, подозреваемый водворялся в СИЗО, однако после проведения вскрытия устанавливалось, что потерпевший умер от пневмонии, а ножевое ранение расценивалось как легкий вред здоровью и причиной смерти быть никак не могло, даже косвенно. То есть отсутствовала причинная связь, между действиями и наступившими последствиями. В итоге уголовное дело приходилось прекращать...
Комментариев нет:
Отправить комментарий